Бочча: Українці пробилися до плей-офф Паралімпіади у міксті після суперечок з суддями
Українські атлети Артем Колінько та Наталія Коненко успішно виступають у міксті на Паралімпіаді-2024. У змаганнях з бочча на груповому етапі в класі BС4, завдяки показаним результатам, команда синьо-жовтих вийшла у плей-оф.
Коненко та Колінько здобули паралімпійську ліцензію у Париж-2024 на мультиспортивному Євро-2023, коли стали чемпіонами у змаганнях змішаних пар у класі В4. На Паралімпіаді-2024 спортсмени вже виступили в одиночному розряді: Колінько виграв першу бронзу для України у цьому виді спорту, а Коненко завершила виступи на груповому етапі.
На Олімпійських іграх 2024 у Парижі Колінько та Коненко змагалися у змішаних парах. На груповому етапі вони зіграли два матчі: один проти Малайзії, другий — проти Колумбії. У першому матчі проти малайзійської команди українці спочатку захопили лідерство з трьома очками, але згодом втратили його (3:4). Колінько та Коненко зуміли зрівняти рахунок (4:4), але малайзійці додали ще одне очко і здобули перемогу (4:5).
У другому матчі змішана пара змагалася проти команди Колумбії. Після чотирьох ендів рахунок був рівним (3:3), що призвело до тай-брейку, де українці виявилися сильнішими. Завдяки цьому Колінько та Коненко вийшли до плей-оф.
Артем Колінько звернув на ситуацію у першому матчі, коли вступив у суперечку із суддею. Колінько наполягав на тому, що суперники порушили правила, розмовляючи між собою під час їх виступу. Зрештою українці відстояли свої права та малайзійців покарали пенальті, однак через його нереалізацію не зуміли перевести гру в тайбрейк.
Артем Колінько: "Дозволяється розмовляти лише у свій час, коли йде час команди, що кидає. Несанкціоноване спілкування карається одним пенальним болом. Я переконав суддів, бо в наш час була розмова з іншого боку, а це означає пенальті. Тобто, наприкінці енда суддя має призначити штрафний кидок, я мав його розмістити у квадрат, що у центрі корту. На жаль, це у мене не вийшло, а так могли вивести гру на тай-брейк. У цілому непогано, просто провалили другий енд, вони нам чотири м'ячі закотили, які стали фатальними.
Суддя не почула, а я почув. Я повідомив її про несанкціоноване спілкування, вона уточнила цей момент у лінійного судді, і він підтвердив факт несанкціонованого спілкування. Вона при мені присудила один пенальті, але після завершення гри не згадала про це. Я знову звернув її увагу, нагадавши, що вона раніше говорила про пенальті, і запросив головного суддю. Він підтвердив, що пенальті має бути, але вона, натомість, повернула рахунок, оскільки вже була зафіксована перемога Малайзії. Все відбувалося в рамках правил, але мені довелося за них боротися.
Якби пенальті був реалізований, рахунок був би 5:5 і ми грали додатковий енд - тай-брейк. А там вже, хто переміг - той і переміг. Рахунок залишився б 5:5, але був визначений переможець. Ні, нема претензій щодо спілкування малазійців. Гадаю, вони ще не дуже досвідчені, бо я неодноразово отримував ці жовті картки. Гадаю, вони стануть досвідченішими у цьому, бо через це всі проходять".