Колишній арбітр ФІФА прокоментував спірний штрафний удар, призначений на користь Полісся в матчі з Вересом.

Мирослав Ступар вважає рішення судді помилковим

Ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар висловився про сумнівний пенальті на користь житомирського "Полісся" в матчі 6-го туру Української Прем'єр-ліги проти рівненського "Вереса" (2:1):

Ситуація, що виникла під час призначення 11-метрового удару у ворота "Вереса" на 56-й хвилині, викликає серйозні сумніви, навіть після того, як арбітр Афанасьєв отримав запит від VAR-арбітра Копієвського переглянути спірний момент. Схоже, що і Копієвський не був абсолютно впевнений, чи дійсно торкання м'яча рукою є порушенням. Арбітр Афанасьєв довго роздумував і вагався, але врешті-решт ухвалив рішення — призначити пенальті. Після цього спірного рішення "Полісся" вдалося реалізувати 11-метровий удар, що, як виявилося, став вирішальним голом. Але давайте звернемося до тексту Правил гри для більш детального аналізу.

Чи можна вважати це порушенням, коли захисник вибиває м'яч, а Гуцуляк стоїть за півметра? М'яч влучає йому в ногу, відбивається і, в результаті, торкається напівзігнутої руки рівнянина. Рука знаходиться в природному положенні, не збільшує об'єм тіла, немає жодних ознак навмисної гри, а відскок був випадковим. Усі ці фактори не підпадають під визначення порушення. Чому ж арбітр, переглянувши момент, ухвалив рішення про порушення - залишається незрозумілим. Якби він вирішив продовжити гру, це виглядало б більш обґрунтовано. Такі рішення суперечать принципам Правил та логіці футболу.